Организации, в сетевых средах которых все еще присутствует Windows NT4, долж­ны решить, переходить ли им из Windows NT4 на Windows 2000 или сразу из Windows NT4 на Windows Server 2003. Среди решающих факторов — определение, какие сред­ства и функции Windows Server 2003 им нужны, и стоимость миграции и усилия на ее проведение. Как было указано в разделе «Когда лучше проводить миграцию?», органи­зациям не обязательно полностью переходить на Windows Server 2003, чтобы пользо­ваться ее функциями. Они могут перевести с Windows NT4 на Windows Server 2003 лишь несколько рядовых серверов, оставив без изменений всю доменную структуру Active Directory. Это может стать первым шагом внедрения технологии Windows Server 2003 в их сети.

Если организация уже приступила к миграции на Windows 2000, она может выбрать переход к реализации будущих серверов глобального каталога на платформе Windows Server 2003. Существенным преимуществом перехода с Windows 2000 Active Directory на Windows 2003 Active Directory является возможность без труда организовать совме­стную работу различных серверов глобального каталога. Новые серверы глобального каталога могут быть системами Windows Server 2003, а существующие серверы гло­бального каталога могут оставаться до времени, удобного для их перевода на Windows 2003. Разумеется, организация может выбрать и полную миграцию с Windows NT4 на Windows Server 2003, а поскольку лес, домен, сайт и другие структурные функции Win­dows 2000 и Windows Server 2003 идентичны, то любое планирование миграции на Windows 2000 можно применить и к переходу с Windows NT4 на Windows Server 2003. Этапы планирования, проектирования, прототипирования и миграции, облег­чающие переход организации с Windows NT4 в среду Windows Server 2003.